Автор Тема: Региональная программа капремонта многоквартирных домов  (Прочитано 1689 раз)

ыщдщьщт

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 292
    • Просмотр профиля
На официальных сайтах, если я не слепой, не вижу информации о том какие дома в этом году будут отремонтированы в Зубцове. Сроки начала и окончания? Крыши, фасады, отопление, водопровод, канализация ..., и т.п.?  За чей счет?  Бабушки (особенно злые) рассказывают, что жаль Свету изгнали, но теперь зато Маша всё им сделает бесплатно!  И все дома, где енти бабушки живут! Я наверное здесь Фома неверующий. А жаль.   Я бы тоже обманываться рад! 

Василий

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 37
    • Просмотр профиля
пер. Образцова муниципальные дома 5 и 7 на 2025 год.

DedOK

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3060
    • Просмотр профиля
    • зубцов.ру
я смотрел в начале года, там тогда про Зубцов ничего вообще не было

ыщдщьщт

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 292
    • Просмотр профиля
То что ЖКХ в России означает - живите как хотите, мне известно.  Здесь все хорошо написано www.moskv.ru/   Закон Тверской облати принят. Должна быть таблица очередного вранья.  Но где она?  Таблицу на капремонт 2011 - 2012г.г. легко найти на облсайте. Там семь домов Зубцовских, которые и по сей день почему то не отремонтированы. Конечно же все это оказалось филькиной грамотой, а проще - враньём!  Но многие, и не только злые бабушки,  верят любому вранью.  И благодетелям - пальцем показывать противно.

ыщдщьщт

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 292
    • Просмотр профиля
Статью Игоря Громадина почему то убрали:  Страсти по капремонту
 
Недавно СМИ и Интернет взорвались информацией: в первом чтении Госдумой принят Закон «О капитальном ремонте». Представление о реакции могут дать заголовки сообщений: «Капремонт полностью перекладывается на плечи граждан», «Закон о капремонте – гигантский обман жилищного движения», «В наших платежках появится новая графа – «на капитальный ремонт». Реальности соответствует лишь одна строчка («новая графа»), что же касается остального – не все так однозначно.
То пропало, то исчезло
История капитального ремонта жилых строений это, по сути, история нового времени страны – с ее новыми законами, их невыполнением, надеждами, разочарованиями, и наконец, компромиссами, которые сводили на нет все сколько-нибудь радикальные рыночные реформы.
Все помнят Закон «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» 1991 года, который считался куда как революционным: граждане почувствуют вкус собственности, ощутят себя хозяевами, а там уже один шаг до предпринимательства вообще. При этом государство (ст. 16) торжественно брало на себя обязательство: отремонтировать дома. Получат в собственность люди то, что есть, а со временем дом будет приведен в порядок. Все знают, чем кончилось: ремонт заморозили на долгие годы, собственники из нас не получились.
О своем обещании государство вспомнило полтора десятилетия спустя. Тогда был создан Фонд содействия реформированию жилищно коммунального хозяйства, которому, в числе прочего, перечислили деньги из бюджета на капремонт. Москва гордо отказалась от помощи фонда: слишком маленькую сумму тот предлагал, столичная казна выделяла куда больше. Об истинных причинах отказа тогда предпочли не говорить. Истина же заключалась в следующем: федеральную помощь можно получить лишь в том случае, если муниципалитеты выполнят установленные ЖК РФ условия реформирования ЖКХ. Но столица предпочитала жить по своим законам.
Только два примера. Основной инстанцией, которая принимает решение о ремонте, согласно Жилищному кодексу, должны быть собственники. Но в столице не они, а город диктовал необходимость (или ненужность) ремонта. Собственникам была отведена роль статистов. И второе. У фонда было требование: наличие в муниципалитете не менее, чем 80% частных управляющих организаций (в которых доля самого муниципалитета не должна превышать 25%). Такие организации должны были управлять 80% домов. Иными словами, в сферу управления домами должна была придти конкуренция. Не пришла.
Москва единственный регион в России, где в ЖКХ до сих преобладают монополисты – эти самые дирекции единого заказчика, ГУПы, среди которых соревнование в принципе невозможно: один ДЕЗ – один район. Какая здесь конкуренция?
Потом об отказе пожалели, да поздно: фонд с 1 января 2012 года должен был прекратить свое существование. Но загодя им был подготовлен проект федерального закона, меняющий механизм финансирования капитальных ремонтов домов. Он и лег в основу нынешнего законопроекта.
В первом его чтении срок работы фонда продлили – факт положительный. Все-таки единственный источник, из которого выделяли средства на капремонт и снос аварийного жилья. Правда, только до следующего года. В 2013-м денег из этой госкорпорации на капремонт выделять уже не будут. Так или иначе, но с созданием фонда ситуация сдвинулась с мертвой точки, восстановление ветхого жилья началось.
Однако кардинально ситуацию он не переломил – ни в Москве, ни в регионах. Заместитель столичного мэра Марат Хуснуллин сказал, что около 50% жилищного фонда Москвы (108 млн кв. метров) требуют капитального ремонта. Около 20% зданий имеют физический износ более 40%. А ведь со временем число ветшающих зданий будет увеличиваться, бюджету с этой проблемой не справиться.
Отсюда – привлечение средств граждан. По сути, ничего нового в этом нет: собственники сами должны содержать и ремонтировать свое имущество. Только два региона в России (Москва и Чечня) каким-то образом обходили это положение. Но с приходом нового мэра столица присоединилась к федеральным стандартам: софинансирование со стороны жильцов – не менее 5%.
Живите, как хотите
Здесь стоит вспомнить, что подобное в истории страны уже было – еще тогда, когда она именовалась Советским Союзом. Тогда в платежках пайщиков ЖСК стояла графа: «амортизационные расходы». Это по сути и означало отчисление на «капремонт». Сумма была вполне доступная на граждан. Так что к началу 1990-х они накопили денег... в 20 раз больше, чем требовалось, чтобы восстановить дом! Раскроем еще один секрет: копили-то деньги не столько на ремонт, сколько на... строительство нового дома.
Считалось, что первый простоит 70 лет, и к тому времени у них вполне хватит средств, чтобы их детям и внукам справить свое новоселье.
Но, как известно, все их накопления – когда отпустили цены – благополучно «сгорели».
А теперь вернемся к нынешнему законопроекту. Согласно ему средства на капремонт уже не будут выделяться из федерального бюджета, их передают на региональный уровень. Что здесь вызывает тревогу? Прежде всего то, что государство отказывается от своих обязательств поддерживать дома в жизнеспособном состоянии, передает эту головную боль регионам. А ведь признание государством своего долга перед гражданами было главной надеждой на то, что ремонт будет сделан. Теперь ст. 16 из когда-то принятого Закона «О приватизации...» изымается.
Заметим, такие попытки уже были. Конституционный суд РФ – высшая судебная инстанция – не далее как два года уже пробовал изъять эту статью из закона... несколько видоизменив ее. Ответственность бывшего наймодателя за ремонт, говорилось в решении КС, возникает лишь тогда, когда на момент приватизации дом уже требовал капитального ремонта, а владельцы помещений приняли на сей счет решение.
Но кто об этом тогда думал? А если, к примеру, в начале 1990-х это было относительно новое строение – скажем, построено десять и даже двадцать лет назад, оно еще не требовало ремонта, то он вообще не стоял в повестке дня. А раз так – никаких обязательств по отношению к такому дому у публичных правовых образований быть не могло. С государства взятки гладки, живите, как хотите (одна из иронических расшифровок аббревиатуры ЖКХ).
Правда, при этом почему-то не брались в расчет более поздние обязательства государства. 21 декабря 2011-го вышло в свет постановление правительства РФ No 1077 «О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг на 2012–2014 годы». В нем приведена – по годам и регионам – таблица отчислений на капремонт собственником каждой квартиры. Для среднего московского жилища это примерно 300–500 руб. в месяц. Обращаем внимание не на сумму – она среднестатистическому москвичу по карману, а на сам факт ее появления. Это и есть «бремя собственности», о котором нам столько лет говорили.
Понятно: полностью переложить капремонт на плечи граждан просто нереально. Но смущает другое. Как эта норма – передача ремонтных дел в регионы – будет применяться на практике? 90% из них депрессивные, дотационные. Именно там нагрузка на граждан максимальная: жилищные субсидии выдаются лишь в том случае, если оплата ЖКУ превышает 22% семейного бюджета. Только у нас – в Москве – осталась цифра 10.
Так или иначе, если в местном бюджете нет денег на капремонт, не усложнят ли местные боссы путь к нему тем домам, где люди не в состоянии даже минимально оплатить ремонт?
Богатеньких не остановят и 30%, а ну, как этот стандарт распространится и на другие строения?
К сожалению, главным критерием отбора становится не состояние дома (что единственно разумно), не воля собственников, а мера финансового участия в ремонте жильцов. Сами же собственники, как и в прежние времена, от решения, ремонтировать или не ремонтировать их дом, отстранены.
Завещание для внука
Вернемся к московским делам. В план ремонта включены дома, построенные не позднее 1 января 1993 года. За 20 прошедших лет число их должно возрасти. Но на нынешний год запланировано капитально отремонтировать 260 домов. Даже если принять эту цифру за истинную, сколько лет понадобится, чтобы восстановить весь столичный жилой фонд? Самые молодые семьи могут пообещать это разве своим внукам. А за это время, что вполне закономерно, появятся еще тысячи ветхих зданий. И так – без конца.
Нельзя не сделать и еще одно замечание: что за оптимисты составляли нормы отчислений на капитальный ремонт? Разве не знают они, что цены на стройматериалы растут гигантскими темпами, и то, что сегодня оценивается в полтысячи, завтра может составить полную тысячу? Из этой ситуации есть только два выхода: либо сократить список подлежащих ремонту домов, либо урезать перечень самих работ. Оба варианта будут бить по населению: если не рублем, то перспективой жить в обветшавшем доме.
Не надо думать, будто Москва защищена больше, чем другие регионы, что «десятипроцентный забор» ей подмога: меньше платить жильцам. Конкурс «Кто больше?» коснулся и столицы. 5% софинансирования – минимум. Но уже рассматриваются и 7%, отодвигается в сторону «десятка». Вот наглядный пример – Мосжилкооперация, которая сейчас стала управляющей организацией. Она была создана, когда у кооперативных домов сгорели на счетах все деньги, и некогда «золотой» фонд Москвы стал приходить в упадок. Тогда город приравнял дома ЖСК к муниципальным, финансируя те и другие на равных. Трезвое и гуманное решение!
Известно, что в домах ЖСК живут сейчас наименее обеспеченные граждане – ведь в свое время их строили для технической и культурной интеллигенции, а о том, как она нынче живет, говорить не приходится. Так вот, в прошлом году пайщики кое-как набрали необходимые 5%, все 100 домов, которые заявила Мосжилкооперация, прошли в заветный список. В нынешнем году заявка была подана на 40 домов. В список не попал ни один. Нашлись, видимо, более состоятельные дома. Хоть и не в таком удручающем состоянии.
Ремонтируем дом соседа?
В законопроекте говорится о том, что нужно дать субъектам РФ право создавать региональный фонд финансирования капитального ремонта. Наполняться он будет как федеральным, так и местными бюджетами, а кроме того, эмиссией собственных облигаций и, конечно, отчислениями самих домов. И он, этот фонд, будет решать: кому дать, кому не дать. Дома будут лишь уведомляться, какой из них получит деньги.
Что это значит? Собственники какого-то дома собрали определенную сумму, перевели ее в накопительный фонд и... распрощались с ней? Но кто захочет финансировать чужое, пусть и требующее неотложного ремонта имущество – при всем сочувствии к его обитателям. Здесь не до сантиментов. А вдруг в вашем доме завтра случится ЧП? Произойдет, скажем, авария отопительной системы, от чего никто не застрахован? Да и о чем говорит Гражданский кодекс? Собственник должен нести бремя ответственности за содержание своей собственности. Своей, но не чужой!
Этого не могут не заметить на втором чтении, вряд ли такое положение пройдет. Но утверждать это с уверенностью трудно. В законопроекте сказано: «...вступает в силу с 1 июля 2012 года». Времени для дискуссий не остается.
То, что все собственники должны копить деньги на устранение аварийной ситуации и капитальный ремонт вообще, сомнений нет.
Но, по мнению ведущего специалиста Института экономики города Дмитрия Гордеева, это должен быть постоянно пополняемый пул. Его средства должны использоваться собственниками, когда они примут решение о капремонте. Институт не исключает, что такая плата будет устанавливаться в обязательном порядке как доля стоимости ремонта.
При всех способах управления соответствующая графа должна появиться в платежке, независимо от того, новый это дом или нет. Но главное отличие предложений института в том, что он принципиально против того, чтобы такие накопления уходили в некий региональный «общак». По мнению Д. Гордеева, они должны храниться на депозите конкретного дома.
Если номинальным владельцем такого банковского счета будет управляющая организация, она без решения общего собрания не вправе распоряжаться им. Надо установить банку законодательный запрет. Если случится авария, ее устранят за счет средств управляющей компании, которые предусматриваются, исходя из состояния дома и вероятности ЧП. Если денег не хватит, то обращение к банковскому счету возможно лишь после одобрения общим собранием собственников, советом дома, правлением ТСЖ. Одним словом, это должен быть резервный фонд конкретного строения, а не кормушка функционеров.
Кредит под честное слово
Понятно, что ни бюджетные отчисления, ни деньги собственников проблему не решат – нужны кредиты. Нынешние ставки нереальны, пора вернуться к обещанным 6-7% годовых. Волевой порядок нынче не проходит, гарантию должно предоставить государство. Пусть и не на всю сумму ремонта, а, скажем, только на треть. И, понятно, не всем домам, а лишь тем, где живут добросовестные собственники, которые заботятся о доме, где общее имущество в полном порядке. Где нет неплательщиков – это тоже определенная гарантия, что кредит будет возвращен.
Собственно, другой гарантии и быть не может – ни дом, ни квартиру заложить нельзя. Кредит под честное слово? А почему бы нет? В странах Прибалтики, бывших соцстранах Европы это уже принято. В Эстонии, например, есть специальное гарантийное агентство «под честное слово», которое существует длительное время. Оно помогло получить долгосрочные кредиты многим домам.
Последние годы в Эстонии банки, кстати, выдают кредиты уже без поручительства гарантийного агентства, научились сами оценивать риски. Случаев невозвращения нет. Такая практика известна и в Словакии, и в Венгрии. Возможно, есть резон перенять этот опыт. Не путь ли это к изысканию необходимых средств, находящихся, кстати, под полным контролем граждан? Доверие – это еще тот резерв, который не задействован нашим растущим рынком.
Игорь ГРОМАДИН

Gladiator

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 236
    • Просмотр профиля
ШЕВИ федеральную программу завалил, что тогда говорить о региональном фонде. Видать соберет с нас денежки за капремонт и тютю.
theothertver.com/.../19/

Тверскому губернатору "попало" за неисполнение программы по капитальному ремонту   
В минувшую пятницу в Москве прошло всероссийское селекторное совещание под руководством зампреда правительства РФ Дмитрия Козака, в нем участвовал и наш губернатор Шевелев. Снова куча красивых слов, обещаний - а результата, как такового, нет. В итоге Шевелев получил по шапке - а иначе никак, когда программа капремонта в этом году сорвана - реально отремонтировано из 114 запланированных домов и успеют до конца декабря доделать около 30 домов. Но 70% - уже не успеют. А это провал. 

В субботу 29 ноября первыми полетели «весточки" Шевелева» в Лихославльский и Осташковский районы. Там местным Администрациям поступил прямой приказ под угрозой увольнения "закрыть" в ближайшие пару недель все долги по капремонту - таких в Лихославльском районе, например, 9 домов - список их с адресами находится ниже. Грубо говоря, там собираются "выполнить" на бумаге 7 незаконченных капремонтов - ещё два дома - с плоской наплавляемой кровлей - перенесли по срокам сдачи на весну. 

Уже в понедельник утром главный инженер компании "ЖКХ Сервис" начали дёргать управдомов, чтобы они вместе с подрядчиком прошлись по квартирам людей и "под любым предлогом вынудили их поставить подписи". Многие не согласились. Разгорается скандал. При этом, первый заместитель Главы адмнистрации городского поселения Лихославль Галина Антропова, отказалась заверять «липу» и потребовала проведения реальных собраний, с реальными людьми, а не виртуальных подписантов. 

Та же ситуация и в Осташкове - там "окучивают" жильцов по 10 домам. Пугают, что "деньги сгорят и больше вам на ремонт ничего не выделят". По остальным районам области ситуация похожая. 

С документами и ТЗ по капитальному ремонту домов в Лихославле можно ознакомиться тут.   

Есть протоколы общего собрания собственников по всем домам, подлежащим капремонту в г. Лихославле. Там любопытен пункт №7 - выборы ответственного жителя дома, который своей итоговой подписью будет "сдавать" ремонт. Хотелось бы предупредить этих граждан о неминуемой уголовной ответственности за капремонт с приписками!
Вборьбе обретешь ты право своё

Gladiator

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 236
    • Просмотр профиля
Генеральный директор Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Евгений Рычко впокинул свой пост.
Как говорится в официальном сообщении пресс-службы Фонда, Рычков покинул свой пост в связи с переходом на другую работу. Сейчас исполняющим обязанности генерального директора Фонда капитального ремонта многоквартирных домов назначен заместитель Евгения Рычкова Леонид Юрьевич Северов.
Вборьбе обретешь ты право своё

Gladiator

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 236
    • Просмотр профиля
В РОССИИ МОГУТ ВВЕСТИ МОРАТОРИЙ НА ОПЛАТУ КАПРЕМОНТА
Регионы просят предоставить им право ввести мораторий на оплату обязательных взносов за капремонт до 2017 года.
По мнению депутатов Республики Карелия, законодательная база в данном вопросе не проработана. Другой аргумент – необходимо снизить финансовую нагрузку на население в сложной экономической ситуации.
Карельские депутаты подготовили соответствующее обращение в правительство РФ. Документ направят премьер-министру Дмитрию Медведеву и председателю Госдумы Сергею Нарышкину в ближайшее время, сообщают «Известия».
До 2017 года, считают авторы инициативы, предстоит решить проблемы, связанные с формированием фонда капремонта. Среди слабых мест существующей системы, например, то, что закон не позволяет собственникам экстренно использовать средства на ремонт, например, в случае аварии. Кроме того, если учитывать уровень инфляции, накопления со временем обесцениваются.
Вборьбе обретешь ты право своё

Gladiator

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 236
    • Просмотр профиля
Фонд капитального ремонта Тверской области нарушил процедуры проведения торгов
Управление Федеральной антимонопольной службы по Тверской области рассмотрело жалобы на действия Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области, а также конкурсной комиссии при проведении организации и проведении торгов на выполнение капитального ремонта домов.
Напомним, Карачаровский механический завод пожаловался, что конкурсная комиссия необоснованно отклонила его заявки для участия в конкурсах по ремонту трех лифтов в городе Конаково.
Как сообщает пресс-служба УФАС, спорным документом, «сбившим с толку» конкурсную комиссию, оказалась справка, подтверждающая отсутствие несчастных случаев на производстве за последние два года. Из материалов дела следует, что завод представил не подлинники справок, а нотариально заверенные копии, за что и не был допущен к участию в конкурсе.
Комиссия Тверского УФАС установила, что у конкурсной комиссии не было оснований для отказа в допуске к участию в конкурсе, поскольку нотариально заверенная копия документа приравнивается к оригиналу. Таким образом, жалобы завода признаны полностью обоснованными.
Кроме того, в ходе внеплановой проверки комиссией Тверского УФАС были установлены значительные нарушения при проведении данных торгов, в частности, организатором торгов был сокращен срок подачи конкурсных заявок, в извещении отсутствовала как форма заявки, так и требования к заявкам.
«Тверское УФАС отмечает недостаточную проработанность Постановления Правительства Тверской области, принятого в целях организации и проведении подобных торгов, что создает возможность для неоднозначного толкования», - отметил руководитель Управления Владимир Фомин.
Вборьбе обретешь ты право своё

Gladiator

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 236
    • Просмотр профиля
ОНФ: Принятие новых поправок в системе ЖКХ приведет к росту платежей граждан
Большие вопросы вызывает блок поправок, относящийся к системе капитального ремонта. Некоторые поправки, по мнению экспертов ОНФ, могут привести к существенному снижению контроля над реализацией региональных программ капремонта, а также прямой угрозе сохранности средств, находящихся на счетах региональных операторов программ капремонта.
В частности, предусмотренная законопроектом возможность изменения краткосрочного плана капремонта без согласования с гражданами будет способствовать снижению исполнительской дисциплины органов власти, а также косвенно содействовать возникновению коррупционных рисков при организации капитального ремонта. При существующей низкой информированности граждан о ходе реализации программ капремонта, такая поправка также приведет к дополнительному снижению доверия людей.
Законопроект предлагает предоставить право региональным операторам размещать временно свободные средства фонда капитального ремонта в кредитных организациях. Позиция экспертов ОНФ – такие допущения могут быть просто опасными. Средства, выплаченные гражданами и находящиеся в управлении регионального оператора, требуют 100%-х гарантий их сохранности.
 «В этой связи существующая поправка, предусматривающая возможность банкротства региональных операторов капитального ремонта также недопустима. Напротив, правительству необходимо создать систему, исключающую возможность срыва реализации региональных программ капремонта, нецелевого или неэффективного расходования накоплений граждан на капитальный ремонт», – отмечает глава центра ОНФ  «Народная экспертиза» Николай Николаев.
Вборьбе обретешь ты право своё

Gladiator

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 236
    • Просмотр профиля
Фонд капитального ремонта Тверской области нарушил процедуры проведения торгов
Управление Федеральной антимонопольной службы по Тверской области рассмотрело жалобы на действия Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области, а также конкурсной комиссии при проведении организации и проведении торгов на выполнение капитального ремонта домов.
Напомним, Карачаровский механический завод пожаловался, что конкурсная комиссия необоснованно отклонила его заявки для участия в конкурсах по ремонту трех лифтов в городе Конаково.
Как сообщает пресс-служба УФАС, спорным документом, «сбившим с толку» конкурсную комиссию, оказалась справка, подтверждающая отсутствие несчастных случаев на производстве за последние два года. Из материалов дела следует, что завод представил не подлинники справок, а нотариально заверенные копии, за что и не был допущен к участию в конкурсе.
Комиссия Тверского УФАС установила, что у конкурсной комиссии не было оснований для отказа в допуске к участию в конкурсе, поскольку нотариально заверенная копия документа приравнивается к оригиналу. Таким образом, жалобы завода признаны полностью обоснованными.
Кроме того, в ходе внеплановой проверки комиссией Тверского УФАС были установлены значительные нарушения при проведении данных торгов, в частности, организатором торгов был сокращен срок подачи конкурсных заявок, в извещении отсутствовала как форма заявки, так и требования к заявкам.
«Тверское УФАС отмечает недостаточную проработанность Постановления Правительства Тверской области, принятого в целях организации и проведении подобных торгов, что создает возможность для неоднозначного толкования», - отметил руководитель Управления Владимир Фомин.
www.afanasy.biz/...79280
Вборьбе обретешь ты право своё

Gladiator

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 236
    • Просмотр профиля
Я не даром писал про Фонд кап.ремонта. В "ЗЖ" писарь-чумичка статейку опубликовал в ответ, о том как Южному 8 обещают ремонт кровли (уже третий год обманывают). Дом в плане 2014 года был, теперь в плане на 2015-2018, а в следующем году вообще забудут. Но повысить оплату за кап.ремонт в очередной раз губернатор НЕ ЗАБЫЛ. Что теперь врать будет писарь-чумичка выгораживая правительство области, которое за два года не одного МКД в Зубцовском районе не отремонтировало.

С 2016 года в Твери повысится плата за капремонт
При расчете размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах учитывается то, оснащен ли дом лифтом и прочими видами благоустройства. Для многоквартирных домов, оснащенных лифтовым оборудованием, минимальный размер взноса на капитальный ремонт на 1 квадратный метр в месяц составит 8,3 руб. (сейчас, в 2015-м – 7,7 руб.); для многоквартирных домов, не оснащенных лифтами и имеющих два и более видов благоустройства,6 руб. (5,6 руб.); для неблагоустроенных домов и домов с двумя видами благоустройства, одним из которых является газоснабжение,4,75 руб. (4,4 руб.).
К примеру, возьмем квартиру площадью 50 квадратных метров. Жильцы панельных девятиэтажек с лифтом, имея такую квартиру, сейчас платят за капремонт 385 рублей в месяц, жильцы хрущевок – 280 рублей, а жильцы неблагоустроенного жилфонда – 220 рублей. В 2016 году эта плата увеличится до 415, 300 и 237,5 руб. в месяц соответственно.
Всего в Тверской области насчитывается 11 229 многоквартирных домов. При этом, по данным на 1 августа 2015 года, реально платят за капитальный ремонт только 67% жителей. В итоге задолженность уже составила более 350 млн рублей. Между тем Фонд капитального ремонта МКД Тверской области уже обратился в правительство региона с просьбой выделить 20 млн рублей для взыскания долга с неплательщиков в судебном порядке.....
tverigrad.ru/...apremont
Вборьбе обретешь ты право своё

Gladiator

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 236
    • Просмотр профиля
Фонд капитального ремонта МКД Тверской области завершил первый этап проведения конкурсных процедур в рамках реализации в 2015 году региональной программы капитального ремонта.
Всего в ходе конкурсов были определены подрядные организации, которые выполнят работы или окажут услуги при капитальном ремонте 167 МКД, включенных в краткосрочный план 2015 года.
География капитального ремонта расширилась. К муниципальным образованиям: Тверь, Лихославль, Нелидово, Осташков, Западная Двина, где работы уже проходили и будут проводиться вновь, добавились — Старица, Ржев, Торжок, Вышний Волочек, Калязин, Удомля, Бологое, ЗАТО «Озерный», а также поселок Селижарово Тверской области.
Прежде всего, акцент сделан на ремонте кровель и систем теплоснабжения. Поскольку эти работы носят сезонный характер, подрядчики должны успеть до начала отопительного сезона и наступления холодного времени года. При этом все работы должны быть выполнены качественно и в срок.
Подрядные организации, прошедшие серьезный конкурсный отбор, приступят к работе в самое ближайшее время.

 :( Уже осень (дожди), а фонд только завершил первый этап отбора подрядных организаций. Второй и третий этап пройдет к ноябрю, а сами кровли ремонтировать будут в декабре.

Вборьбе обретешь ты право своё

Gladiator

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 236
    • Просмотр профиля
Генеральный директор Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Евгений Рычко покинул свой пост.
Сейчас исполняющим обязанности генерального директора Фонда капитального ремонта многоквартирных домов назначен заместитель Евгения Рычкова Леонид Юрьевич Северов.

Северов тоже не стал рисковать (кому охота за делишки командира "сидеть"). За год в фонде третий руководитель по счету, толи ещё будит...
На должность генерального директора Фонда капитального ремонта МКД Тверской области назначен Сергей Бойков
kapremont-tver.ru/...
Вборьбе обретешь ты право своё

Gladiator

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 236
    • Просмотр профиля
КАПРЕМОНТ: РАЗВИТИЕ СИТУАЦИИ
Более 1,5 лет нас, собственников многоквартирных домов (МКД), будоражит закон о капитальном ремонте. По официальным данным Минстроя РФ за это время россияне УЖЕ отдали на капитальный ремонт из своих карманов 52 МИЛЛИАРДА рублей. «Вот только ГДЕ ЭТИ МИЛЛИАРДЫ?» - задает вопрос со страниц газеты «Аргументы и факты» № 33 от 2015 г. руководитель центра Общероссийского Народного Фронта (ОНФ) «Народная экспертиза» Н. Николаев и продолжает: «НЕТ открытой информации, сколько потрачено, на какие работы, сколько осталось на счетахи т.д. Поручение Президента РФ о прозрачности системы капитального ремонта и механизме, гарантирующем сохранность средств граждан на региональных счетах, НЕ ВЫПОЛНЕНЫ…»....
tver-kprf.ru/...cii.html
Вборьбе обретешь ты право своё